მარკო რუბიოს განცხადება USAID-ის გაუქმების შესახებ, აღიარებაა იმ პრობლემისა, რაზეც საქართველოს ხელისუფლება წლების განმავლობაში საუბრობდა და რის გამოც მას დემოკრატიის მტრად აცხადებდნენ
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 25 დეკემბერი 2025, 13:36

ექსპერტი, დავით ჩიხელიძე, აშშ-ის სახელმწიფო მდივნის, მარკო რუბიოს მიერ გაკეთებულ განცხადებას USAID-ის შესაძლო გაუქმების შესახებ, სოციალურ ქსელში აფასებს და აცხადებს, რომ ეს ფაქტობრივად იმ პრობლემის აღიარებაა, რასაც საქართველოს ხელისუფლება წლების განმავლობაში ამტკიცებდა.

ექსპერტის შეფასებით, რუბიოს განცხადება და აშშ-ის მიერ გადადგმული პრაქტიკული ნაბიჯები აჩვენებს, რომ საქართველოს მთავრობისა და აშშ-ის დღევანდელი ადმინისტრაციის პოზიციები ერთმანეთს უახლოვდება.

„მარკო რუბიოს განცხადება USAID-ის გაუქმების შესახებ ფაქტობრივად აღიარებაა იმ პრობლემისა, რაზეც საქართველოს ხელისუფლება წლების განმავლობაში საუბრობდა და რის გამოც მას დემოკრატიის მტრად აცხადებდნენ. დღეს უკვე თავად აშშ-ის სახელმწიფო მდივანი ამბობს, რომ USAID - ის მიერ გამოყოფილი დაფინანსება გაუმჭვირვალე იყო!

ეს ნიშნავს, რომ საქმე გვქონდა უპასუხისმგებლო წრესთან, როგორც თანხის გამცემების, ისე მიმღებების მხრიდან. დოკუმენტებში შესაძლოა ეწერა „დემოკრატიის განვითარება“, „მედიის მხარდაჭერა“ ან „სამოქალაქო საზოგადოების გაძლიერება“, მაგრამ რეალურად ფული იხარჯებოდა პოლიტიკურ აქტივიზმში და სახელმწიფოს წინააღმდეგ მიმართულ კამპანიებში.

საქმე იქამდეც კი მივიდა, რომ ნიკა გვარამია საჯაროდ გამოვიდა და განაცხადა გრანტი მიზნობრიობის გარეშე მივიღეო(გრანტს მიზნობრიობის გარეშე არ გასცემენ) მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მიხვდა, რა სერიოზულ პრობლემას ქმნიდა ეს განცხადება, გაავრცელა მეორე განცხადება და თქვა, თითქოს გრანტი „მედიის განვითარებისთვის“ იყო განკუთვნილი. ეს შემთხვევა სიმბოლურია: ჯერ სიმართლე წამოსცდა, შემდეგ კი სცადა გადაფარვა.

რუბიოს განცხადება და აშშ-ს მიერ გადადგმული პრაქტიკული ნაბიჯები აჩვენებს, რომ საქართველოს მთავრობის და აშშ-ს დღევანდელი ადმინისტრაციის პოზიციები ერთმანეთთან სრულ თანხვედრაშია და ის პრობლემა, რომლის შესახებაც საქართველო საუბრობდა, მწვავედ დგას დღის წესრიგში. მსოფლიოს ჭირდება მეტი გამჭვირვალობა, მეტი პარტნიორობა და არა დემოკრატიის სახელით ერთმანეთის წინააღმდეგ ბრძოლა,“ - წერს ჩიხელიძე Facebook-ზე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
მოკლული მასწავლებლის, გიგა ავალიანის დედა ნანა ჟორჟოლიანს: დადგება დრო და დღევანდელი „პოსტაობა“ საკუთარ თავთან შეგარცხვენთ, ეს არის დანაშაულის ტოლფასი შეცდომა, რომლის გამოსწორება შეუძლებელია
არქივი