ნანა კაკაბაძე: „ბოდიშთან“ დაკავშირებული ოპოზიციის ინტერპრეტაციები იმას გვიმტკიცებს კიდევ ერთხელ, რომ ხელისუფლებაში არ უნდა მოვუშვათ ადამიანები, რომლებიც ამას ყველანაირი ტყუილის ფასად ცდილობენ
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 17 სექტემბერი 2024, 11:38

„ბოდიშთან“ დაკავშირებული ოპოზიციის ინტერპრეტაციები არა სერიოზული განსჯის და ანალიზის საფუძველს იძლევა, არამედ მხოლოდ იმას გვიმტკიცებს კიდევ ერთხელ, რომ ხელისუფლებაში არ უნდა მოვუშვათ ადამიანები, რომლებიც ამას ცდილობენ ყველანაირი ტყუილის ფასად, ყველაფერზე ხელის აღების ფასად და საკუთარი გადაფურთხებულის ალოკვის ფასად, - ასე ეხმიანება „ერთიანი ნეიტრალური საქართველოს" წევრი ნანა კაკაბაძე ბიძინა ივანიშვილის მიერ გორში წინასაარჩევნო მიტინგზე ბოდიშის მოხდასთან დაკავშირებულ განცხადებასთან დაკავშირებულ ოპოზიციის აჟიოტაჟს.

მისივე თქმით, კურიოზული ამ განცხადებაზე რეაგირებაში ის არის, რომ ყველაზე მეტად აღშფოთდნენ ის ადამიანები, რომლებმაც 2008 წლის ნოემბერში ევროსაბჭოს იმ რეზოლუციას დაუჭირეს მხარი, სადაც სხვა სიტყვებით, მაგრამ შინაარსობრივად სწორედ ის ეწერა, რაც ბიძინა ივანიშვილმა თქვა.

"ბოდიში“ და არჩევნები ბიძინა ივანიშვილის მიერ გორში წინასაარჩევნო მიტინგზე ბოდიშის მოხდასთან დაკავშირებულმა განცხადებამ დიდი აჟიოტაჟი და წივილ-კივილი გამოიწვია ოპოზიციაში. ერთმანეთს ეჯიბრებიან ამ განცხადების ინტერპრეტირებაში და იმაში, ვინ უფრო მაგრად გალანძღავს „მოღალატე“ ივანიშვილს. ჩასაფრებული ხალხის მხრიდან მრავალნაირი კუდები გამოება. ზოგი იმას წერდა, გიორგი ანწუხელიძის მკვლელებისთვის ბოდიშის მოხდას ითხოვს ბიძინაო, ზოგის ინტერპრეტაციით, რუსეთს უხდის ბოდიშსო, ზოგის აზრით, ქართველ ერს ამცირებს და შეურაცხყოფას აყენებსო და ა. შ. მათ იმის მოსმენაც კი არ უნდოდათ, რომ ომის დამნაშავეებს ბოდიში კი არა, სასჯელი ეკუთვნით, ხოლო ბოდიში სულ სხვა კონტექსტშია ნათვამი. მოდით ვნახოთ, რა განაცხადა მან სიტყვა-სიტყვით „ბოდიშთან“ დაკავშირებული განცხადების გაკეთებისას და მერე შევაფასოთ მისი ავ-კარგი: "26 ოქტომბრის არჩევნების დასრულებისთანავე, როდესაც ომის გამჩაღებლები გასამართლდებიან, როდესაც უკლებლივ ყველა დამნაშავე ქართულ-ოსური ძმობისა და თანაცხოვრების დანგრევისთვის უმკაცრეს სამართლებრივ პასუხს მიიღებს, ჩვენ აუცილებლად გამოვძებნით საკუთარ თავში ძალას, რათა ბოდიში მოვიხადოთ იმის გამო, რომ დავალების შესაბამისად, მოღალატე „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ 2008 წელს ცეცხლის ალში გახვია ჩვენი ოსი დები და ძმები. და რადგან ჩვენი, ქართველებისა და ოსების ქრისტიანული რწმენის ერთ-ერთი უმთავრესი ქვაკუთხედი სწორედ შენდობაა, დარწმუნებული ვარ, რომ საქართველოს მტრების მიერ ჩვენი ხალხებისათვის თავსმოხვეული ძმათამკვლელი დაპირისპირება სწორედ რომ ისტორიული ურთიერთპატიებით და გულწრფელი შერიგებით დასრულდება".

ანუ „ბოდიში უნდა მოვიხადოთ იმის გამო, რომ დავალების შესაბამისად, მოღალატე „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ 2008 წელს ცეცხლის ალში გახვია ჩვენი ოსი დები და ძმებიო. ყველაზე კურიოზული ამ განცხადებაზე რეაგირებაში ის არის, რომ ყველაზე მეტად აღშფოთდნენ ის ადამიანები, რომლებმაც 2008 წლის ნოემბერში ევროსაბჭოს იმ რეზოლუციას დაუჭირეს მხარი, სადაც სხვა სიტყვებით, მაგრამ შინაარსობრივად სწორედ ის ეწერა, რომ „2008 წელს სააკაშვილის ხელისუფლების ინიციატივით დაწყებულმა ცხინვალის დაბომბვამ ცეცხლის ალში გახვია ქართველები და ოსები“.

რაც შეეხება სიტყვა „ბოდიშს“, ამაზე ყველაზე მეტად ის არასამთავრობო ორგანიზაციები აღშფოთდნენ, რომლებმაც 2007 წლის მარტში თვითონ წამოიწყეს კამპანია „ბოდიში“ ტყვიების ნაცვლად!“ მაშინ ჯერ კიდევ არ იყო მომხდარი 2008 წლის რუსეთ-საქართველოს ომი ცხინვალში, რის გამოც ეს „ბოდიშისკენ მოწოდება“ ეხებოდა მხოლოდ ქართველების ურთიერთობას აფხაზებთან. აღსანიშნავია ის გარემოებაც, რომ აფხაზებთან მიმართებაში უფრო რთული იყო თავის დადანაშაულება და ბოდიშის მოხდა, რადგან აფხაზებმა არაერთი პროვოკაციული ქმედებით ბევრწილად გამოიწვიეს 90-იანი წლების დასაწყისში ძმათამკვლელი ომი. როგორც ჩანს, უსინდისობას მართლაც არა აქვს ზღვარი. 2007 წელს უცხოეთის რომელიღაც ფონდიდან დაფინანსებული ამ პროექტის ფარგლებში უჩა ნანუაშვილის არასამთავრობო ორგანიზაციით არა მხოლოდ ეს კამპანია იქნა აგორებული საქართველოში, არამედ 3-სერიანი დოკუმენტური ფილმიც იქნა გადაღებული სხვადასხვა არასამთავრობო თუ პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლებთან ინტერვიუებით გადავსებული, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ სწორედ ბოდიშის მოხდის აუცილებლობის გაცნობიერება მიგვიყვანს ქართველებს და აფხაზებს ურთიერთნდობის აღდგენისკენ, რაც თავის მხრივ, შექმნის ქვეყნის გაერთიანების პირობებს. ასე რომ, „ბოდიშთან“ დაკავშირებული ოპოზიციის ინტერპრეტაციები არა სერიოზული განსჯის და ანალიზის საფუძველს იძლევა, არამედ მხოლოდ იმას გვიმტკიცებს კიდევ ერთხელ, რომ ხელისუფლებაში არ უნდა მოვუშვათ ადამიანები, რომლებიც ამას ცდილობენ ყველანაირი ტყუილის ფასად, ყველაფერზე ხელის აღების ფასად და საკუთარი გადაფურთხებულის ალოკვის ფასად", - წერს ნანა კაკაბაძე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ყარყარაშვილი ბარამიძის განცხადებაზე: ისეთი სიტყვა არ უნდა თქვა, რაც ჩრდილს აყენებს აფხაზეთის ომში დაღუპულ მებრძოლებს და ქართველ ხალხს მკვლელებად წარმოაჩენს, შენი სიტყვები აფხაზური და რუსული სააგენტოების მიერ არის წაღებული და ყველა ქართველს მკვლელს უწოდებენ
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
არქივი