დავით ჩიხელიძე: პრეზიდენტი და ოპოზიცია ცდილობენ დაამკვიდრონ ტერმინი ერთპარტიული ცესკო - ასეთი აბსურდი რომ დაიჯერო უმეცარი უნდა იყო, როგორც ჩანს, საკუთარი ამომრჩეველი ასეთად წარმოუდგენიათ
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 25 ივნისი 2024, 10:40

ექსპერტი დავით ჩიხელიძე, საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერის, მამუკა მდინარაძის განცხადებას ეხმიანება, რომლის თანახმად, “ქართული ოცნება” პრეზიდენტის ვეტოს საარჩევნო ცვლილებებთან დაკავშირებით დაძლევს. ჩიხელიძის თქმით, ვეტოს დაძლევა საჭიროა ცესკოს, როგორც ინსტიტუტის სტაბილურობისთვის. მისივე განმარტებით, ზურაბიშვილის ხელში ვეტო საბოტაჟის ინსტრუმენტია და ის ოპოზიციასთან ერთად ცდილობს, დაამკვიდროს ტერმინი ერთპარტიული ცესკო.

„მამუკა მდინარაძის განცხადებით, მმართველი გუნდი დაძლევს სალომე ზურაბიშვილის ვეტოს, რომელიც მან საარჩევნო ცვლილებებთან დაკავშირებულ კანონს დაადო. პრეზიდენტის ხელში ვეტო საბოტაჟის ინსტრუმენტია, რომელიც უმეტეს შემთხვევაში არა საჭიროებისამებრ, პოლიტიკური შეხედულების მიხედვით გამოიყენება, რაც სახელმწიფოს ინტერესებს აზიანებს.

კანონით განსაზღვრულია, რომ ვეტოს დადების შემდეგ პრეზიდენტმა პარლამენტს მოტივირებული შენიშვნები უნდა წარუდგინოს, რაც პრეზიდენტის მხრიდან არაჯეროვნად სრულდება და როგორც წესი მათი მოტივირებული შენიშვნები ერთი სიტყვით გამოიხატება, რატომ დაადეთ ვეტო? იმიტომ! პრეზიდენტი და ოპოზიცია ცდილობს დაამკვიდროს ტერმინი ერთპარტიული ცესკო, ასეთი აბსურდი რომ დაიჯერო უმეცარი უნდა იყო, როგორც ჩანს მათ საკუთარი ამომრჩეველი სწორედ ასეთად წარმოუდგენიათ, რადგან მსგავსი ტყუილის გავრცელებას ბედავენ. რეალურად ცესკო 17 წევრისგან შედგება, რომელთაგან 9 პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენელია, მათ შორის 8 წევრს ოპოზიციური პარტიები ნიშნავენ. დანარჩენი კი პროფესიული ნიშნით არის არჩეული, როგორ შეიძლება ერთპარტიული უწოდო ინსტიტუტს, რომლის 8 წევრს ოპოზიციური პარტია ნიშნავს?
პრეზიდენტის ვეტოს დაძლევა საჭიროა, ცესკოს, როგორც ინსტიტუტის სტაბილურობისთვის და მდგრადი განვითარებისთვის“, - წერს დავით ჩიხელიძე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
მოკლული მასწავლებლის, გიგა ავალიანის დედა ნანა ჟორჟოლიანს: დადგება დრო და დღევანდელი „პოსტაობა“ საკუთარ თავთან შეგარცხვენთ, ეს არის დანაშაულის ტოლფასი შეცდომა, რომლის გამოსწორება შეუძლებელია
არქივი