ლევან ნიკოლეიშვილი: ჩანს, „ვეტინგი“ ოპოზიციის დასახმარებლად უცხოელ მავნებელთა მიერ ხელისუფლების წინააღმდეგ შემოცურებული თემაა - არცერთი ღირსეული ხელისუფალი მის განხორციელებას არ დაუშვებს
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 23 მარტი 2024, 18:20

ერთადერთი ვისაც მოსწონს და მხარს უჭერს „ვეტინგის“ იდეას, მონური აზროვნების ადამიანები არიან. მათთვის დამოუკიდებელი სახელმწიფო და ეროვნული ინტერესები არაფერს არ წარმოადგენს, მათთვის მთავარი ფული გახლავთ, შესაბამისად ნებისმიერ ფასად მზად არიან უცხოელი პატრონების სურვილი შეასრულონ, - წერს ექსპერტი ლევან ნიკოლეიშვილი საქართველოში ე.წ. ვეტინგის სისტემის დანერგვის მომხრეების შესახებ.

ნიკოლეიშვილის თქმით, აშკარად ჩანს, რომ „ვეტინგი“ ოპოზიციის დასახმარებლად „უცხოელ მავნებელთა მიერ ხელისუფლების წინააღმდეგ შემოცურებული თემაა“.

მისივე თქმით, არცერთი ღირსეული ხელისუფალი მის განხორციელებას არ დაუშვებს, მით უმეტეს, თუ ეს ყველაფერი ქვეყნის კონსტიტუციას, სამართლის უზენაესობას, სამართლებრივი სახელმწიფოს მშენებლობას და ქვეყნის სუვერენიტეტს ეწინააღმდეგება.

„უკვე აშკარად ჩანს, რომ „ვეტინგი“ ოპოზიციის დასახმარებლად უცხოელ მავნებელთა მიერ ხელისუფლების წინააღმდეგ შემოცურებული თემაა. ცხადია, არცერთი ღირსეული ხელისუფალი მის განხორციელებას არ დაუშვებს, მით უმეტეს თუ ეს ყველაფერი ქვეყნის კონსტიტუციას და სამართლის უზენაესობას, სამართლებრივი სახელმწიფოს მშენებლობას და ბოლოს, ქვეყნის სუვერენიტეტს ეწინააღმდეგება. ერთადერთი ვისაც მოსწონს და მხარს უჭერს „ვეტინგის“ იდეას, ცხადია მონური აზროვნებისა და ფსიქიკის ადამიანები არიან, მათთვის დამოუკიდებელი სახელმწიფო და ეროვნული ინტერესები არაფერს არ წარმოადგენს, მათთვის მთავარი ფული გახლავთ, შესაბამისად ნებისმიერ ფასად მზად არიან უცხოელი პატრონების სურვილი შეასრულონ. მათთვის სამწუხაროდ ქართველი ხალხის ნება და ხელისუფლების სიმტკიცე გაცილებით მაღლა დგას“, - წერს ლევან ნიკოლეიშვილი.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ყარყარაშვილი ბარამიძის განცხადებაზე: ისეთი სიტყვა არ უნდა თქვა, რაც ჩრდილს აყენებს აფხაზეთის ომში დაღუპულ მებრძოლებს და ქართველ ხალხს მკვლელებად წარმოაჩენს, შენი სიტყვები აფხაზური და რუსული სააგენტოების მიერ არის წაღებული და ყველა ქართველს მკვლელს უწოდებენ
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
არქივი