НАБУ მოქმედებს როგორც ორგანო, რომელსაც ზურგს უმაგრებს გარე ლეგიტიმაცია. სწორედ ასეთ არაფორმალურ მმართველობაზე ოცნებობდა ბაიდენის ადმინისტრაცია საქართველოში
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 30 დეკემბერი 2025, 15:27

„უკრაინაში НАБУ-ს ხელით მიმდინარეობს არა ანტიკორუფციული კამპანია და „ხელისუფლების გაწმენდა“, არამედ ბევრად უფრო სახიფათო პროცესი - მმართველი სტრუქტურების რღვევა,“ - წერს სოციალურ ქსელში „ხალხის ძალის“ წევრი დავით ქართველიშვილი და უკრაინაში „ეროვნული ანტიკორუფციული ბიუროს" (НАБУ) მორიგ სამიზნეზე აკეთებს აქცენტს.

როგორც ექსპერტი აღნიშნავს, НАБУ-ს მორიგი სამიზნე დავით არახამია აღმოჩნდა, რომელმაც იცის, რომ მისი კონფლიქტი НАБУ-სთან გარდაუვალია.

„დღეს უკრაინაში ამერიკელების მიერ შექმნილი „ეროვნული ანტიკორუფციული ბიურო" (НАБУ) ქვეყნის შიგნით უფრო ეფექტურად და გამანადგურებლად მუშაობს, ვიდრე ქვეყნის ფარგლებს გარეთ უკრაინული დრონები და სანამ ტრამპს „ალიყურს" უთავაზებ, ისიც უნდა გესმოდეს, რომ НАБУ არა ბაიდენის, არამედ სწორედ მისი ადმინისტრაციის მითითებებს ასრულებს.

ამჟამად НАБУ-ს სამიზნე დავით არახამიაა. მოკლევადიანი აღმოჩნდა მისი სიხარული, თავისი მთავარი კონკურენტის - ერმაკის მოცილების გამო. დღეს მკაფიოდ უნდა გვესმოდეს, რომ უკრაინაში НАБУ-ს ხელით მიმდინარეობს არა ანტიკორუფციული კამპანია და „ხელისუფლების გაწმენდა“, არამედ ბევრად უფრო სახიფათო პროცესი - მმართველი სტრუქტურების რღვევა, როდესაც საგამოძიებო ორგანო ომის პირობებში პირდაპირ კონფლიქტში შედის პოლიტიკურ ვერტიკალთან.

კონფლიქტი НАБУ-სა და დავით არახამიას შორის - არც ეს არის პირადი დაპირისპირება, არამედ ძალაუფლების ორი ფილოსოფიის შეჯახება, რომელთაგან თითოეული საკუთარ თავს ერთადერთ ლეგიტიმურად მიიჩნევს. НАБУ მოქმედებს როგორც ორგანო, რომელიც ქვეყნის შიგნით ფაქტობრივად არავის ექვემდებარება და რომელსაც ზურგს უმაგრებს გარე ლეგიტიმაცია. სწორედ ასეთ არაფორმალურ მმართველობაზე ოცნებობდა ბაიდენის ადმინისტრაცია ქართულ სასამართლოსა და ანტიკორუფციულ სტრუქტურებში, რაც ვერ მივართვით.

უკრაინაში კი, ამ ტიპის გარე მმართველობის ლოგიკა მარტივი და ცივსისხლიანი: გამოძიება - პოლიტიკაზე მნიშვნელოვანია, საქმე - სტაბილურობაზე, ხოლო მხილება - შედეგებზე. მშვიდობიან პერიოდში მსგავსი მიდგომა შესაძლოა მუშაობდეს. ომის დროს კი, იგი გარდაიქმნება შიდა დესტაბილიზაციის ინსტრუმენტად. არც არახამიაა ამ სქემაში - გმირი თუ „წმინდანი". ის არის ძალაუფლების დისპეტჩერი, ადამიანი, რომელიც პასუხს აგებს იმაზე, რომ პარლამენტმა იმუშაოს, კანონები მიიღოს და ვერტიკალი არ დაიშალოს. მას არა „მორალური", არამედ ტექნიკური მისია აკისრია.

სწორედ ამიტომ არის მისი დაპირისპირება НАБУ-სთან გარდაუვალი, როცა პოლიტიკური „ტაიმინგის“ გარეშე მოქმედი გამოძიება მართვის მექანიზმს ანგრევს. მიუხედავად იმისა, რომ ამ კონფლიქტში ხშირად საუბრობენ „კორუფციასთან ბრძოლაზე“, საკითხი კორუფციაში კი არა, არამედ იმ უფლების დემონსტრირებაშია, ვის ხელშია დღეს სისტემაზე დარტყმის მიყენების სადავეები. დღეს ქვეყანაში НАБУ ურტყამს მაშინ, როცა საჭიროდ ჩათვლის: პრეზიდენტის ადმინისტრაცია იქნება ეს, პარლამენტი თუ უსაფრთხოების სამსახური (СБУ). მსგავსი გარე მმართველობის პრობლემა იმაშია, რომ НАБУ საკუთარ თავს არ მიიჩნევს სახელმწიფოს ნაწილად - იგი საკუთარ თავს ზესახელმწიფოებრივ არბიტრად აღიქვამს. ასეთი არბიტრები კი არ აშენებენ - ისინი ხსნიან, შლიან, ამტვრევენ და მიდიან. არახამიას ეს ძალიან კარგად ესმის, ამიტომ მისი კონფლიქტი НАБУ-სთან არაა „თავისიანების“ დაცვა, არამედ კონსტრუქციის დაშლისგან შეკავების მცდელობაა. უხეში, არაესთეტიკური, ცინიკური, მაგრამ მცდელობა. თუმცა, ტრამპისთვის საჯარო „ალიყურის" პირობებში - მცდელობა წარუმატებელი და განწირულია,“ - წერს დავით ქართველიშვილი.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ყარყარაშვილი ბარამიძის განცხადებაზე: ისეთი სიტყვა არ უნდა თქვა, რაც ჩრდილს აყენებს აფხაზეთის ომში დაღუპულ მებრძოლებს და ქართველ ხალხს მკვლელებად წარმოაჩენს, შენი სიტყვები აფხაზური და რუსული სააგენტოების მიერ არის წაღებული და ყველა ქართველს მკვლელს უწოდებენ
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
არქივი