თამთა მეგრელიშვილი: არჩევნების შეფასებისას მხოლოდ იმის გამო არ ითქვა სიტყვები free (თავისუფალი) და fair (სამართლიანი), რომ არჩევნების შეფასებისას ეს პრაქტიკა გამოირიცხა და ამ სიტყვებს აღარავინ იყენებს
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 05 ნოემბერი 2024, 12:42

პარტია „ხალხის ძალის“ წევრი თამთა მეგრელიშვილი ოპოზიციის მხრიდან, ეუთო/ოდირის შეფასებასთან დაკავშირებულ სპეკულაციას ეხმიანება.

„ეუთო/ოდირმა , როცა მოლდოვის საპრეზიდენტო არჩევნებთან დაკავშირებით წინასწარი დასკვნა გამოაქვეყნა - დასკვნაში არსად იყო გამოყენებული ისეთი ტერმინოლოგია, როგორიცაა „თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნები“- წერს თამთა მეგრელიშვილი და აღნიშნავს, რომ 26 ოქტომბრის არჩევნებთან დაკავშირებით ეუთო/ოდირის დასკვნაში ეს ტერმინოლოგია არ არის, რადგან ეს პრაქტიკა აღარ არის და არჩევნების შეფასებისას ეს სიტყვები აღარ გამოიყენება.

ანალიტიკოსის თქმით, ერთ-ერთი პირველი ვინც განაცხადა, რომ არჩევნების შეფასებისას ეს ტერმინოლოგია აღარ გამოიყენება, სამართლიანი არჩევნების გამგეობის თავმჯდომარე თამთა სართანიაა, რომელმაც 26 ოქტომბრის არჩევნებთან დაკავშირებით ეს წესი დაივიწყა.

თამთა მეგრელიშვილის თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ ოპოზიცია და მათთან აფილირებული მედია თუ არასამთავრობო სექტორი ცესკოსა და არჩევნების დისკრედიტაციას ცდილობენ, მათ ეს არ გამოუვათ, რადგან არ მოიძებნება არცერთი მტკიცებულება და დასკვნა იმასთან დაკავშირებით, რომ არჩევნები არასათანადო პირობებში ჩატარდა.

„ოპოზიცია ამტკიცებს, რომ 2024 წლის 26 ოქტომბრის არჩევნები ეუთო/ოდირის მიერ უარყოფითად შეფასდა, რადგან შეფასებისას არ იყო გამოყენებული სიტყვები free (თავისუფალი) და fair (სამართლიანი), რაც ამ არჩევნებს ლეგიტიმურობას უკარგავს.

თამარ სართანია, „სამართლიანი არჩევნების“ გამგეობის თავმჯდომარე, ასევე ცესკოს თავმჯდომარეობის კანდიდატი, ერთ-ერთი პირველი იყო, რომელმაც განაცხადა, რომ არჩევნების შეფასების დროს სიტყვებს თავისუფალი და სამართლიანი წლებია აღარავინ იყენებს, ახლა კი, არჩევნებზე საუბრისას, მან ეს წესი რატომღაც დაივიწყა.

მაგალითად ეუთო/ოდირმა , როცა მოლდოვის საპრეზიდენტო არჩევნებთან დაკავშირებით წინასწარი დასკვნა გამოაქვეყნა - დასკვნაში არსად იყო გამოყენებული ისეთი ტერმინოლოგია, როგორიცაა „თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნები“.

საქართველოში 2024 წლის 26 ოქტომბრის არჩევნების შეფასებისას მხოლოდ იმის გამო არ ითქვა სიტყვები free (თავისუფალი) და fair (სამართლიანი), რომ არჩევნების შეფასებისას ეს პრაქტიკა გამოირიცხა და ამ სიტყვებს აღარავინ იყენებს.

მინაწერი: მართალია ოპოზიცია და მასთან აფილირებული ორგანიზაციები ცდილობთ ცესკოს და 2024 წლის არჩევნების პროცესის დისკრედიტაციას, მაგრამ არაფერი გამოვა, ერთი დასკვნა არ მოიძებნება იმისა, რომ არჩევნები გაყალბდა ან არასათანადო პირობებში ჩატარდა,“- წერს თამთა მეგრელიშვილი.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
მოკლული მასწავლებლის, გიგა ავალიანის დედა ნანა ჟორჟოლიანს: დადგება დრო და დღევანდელი „პოსტაობა“ საკუთარ თავთან შეგარცხვენთ, ეს არის დანაშაულის ტოლფასი შეცდომა, რომლის გამოსწორება შეუძლებელია
არქივი