დავით ქართველიშვილი - არასოდეს მოუსმინოთ პროპაგანდისტებს, როგორიც „რადიო თბილისია“, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო რადიოსთან და თბილისთან
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 15 მაისი 2026, 15:47

„რადიო თბილისმა“ გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც ავტორი ცოტნე ივანიშვილის სამეცნიერო ნაშრომს მიმოიხილავს და უნიჭო ანალიზით ამ თემის პოლიტიზირებას ცდილობს - წერს „ხალხის ძალის“ წევრი დავით ქართველიშვილი, რითაც გამოეხმაურა „რადიო თბილისის“ მიერ მომზადებულ ანალიზს ცოტნე ივანიშვილის აკადემიური ნაშრომის შესახებ, რომელიც მედიის ნდობისა და ხელოვნური ინტელექტის საკითხებს შეეხება.

„საქმე რაშია - ცოტნე ივანიშვილის ავტორობით, რომელიც ჰონგ - კონგის უნივერსიტეტში სწავლობს, მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ სამეცნიერო ჟურნალში MDPI დაიბეჭდა სამეცნიერო სტატია, სადაც ჩემი პირადი მოსაზრებით, მაღალპროფესიონალურად არის ანალიზი გაკეთებული ციფრული მედიის სანდოობისა და ხელოვნური ინტელექტის როლის შესახებ ყველა ის დეტალი, რაზეც აქამდე არასოდეს არავის აქცენტი არ გაუკეთებია. უფრო მეტსაც გეტყვით, ჩემი აზრით კონკრეტულად ეს ნაშრომი აუცილებლად უნდა წაიკითხონ მომავალმა ქართველმა მედია სფეროს წარმომადგენლებმა, რათა ჩანასახშივე გაითავისონ ის მნიშვნელოვანი ასპექტები, რაზეც ცოტნე ივანიშვილი აკეთებს ანალიზს. ამიტომ - სანამ შემდგომ სათქმელზე გადავალ აქვე დავდებ ელექტრონულ მისამართს, სადაც ეს ნაშრომია განთავსებული (https://www.mdpi.com/2673-5172/7/2/102... )“- აღნიშნავს ქართველიშვილი.

ქართველიშვილი თავის პოსტშივე იხსენებს „ნაციონალური მოძრაობის“ მმართველობის პერიოდში მედიის რთულ მდგომარეობასა და სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვის შემთხვევებს. ამასთან, პარალელს ავლებს დღევანდელ ვითარებასთან და ხაზს უსვამს, რომ 2012 წლის შემდეგ რადიკალური ცვლილებები განხორციელდა და აღნიშნა, რომ დღეს გამოხატვის სრული თავისუფლებაა.

მისივე თქმით, „როდესაც ამ დეზინფორმაციული სტატიის ავტორი ამბობს, რომ „ქართული ოცნების“ დამფუძნებლის შვილს არ აქვს უფლება ისაუბროს მედიის თავისუფლებასა და მედიის სანდოობაზე, ეს არის სწორედ ყველაზე დიდი ცინიზმი და თეთრის შავად წარმოჩენის მცდელობა.“

„რაც შეეხება ახლა მთავარ სათქმელს, ნაცმოძრაობის პროპაგანდისტული მედია თითქოს და ნიშნის მოგებით წერს, რომ ცოტნე ივანიშვილის მხრიდან ცინიკურია მედიის სანდოობასა და თავისუფლებაზე საუბარი, როდესაც თურმე დღეს საქართველოში „თავისუფალ მედიას“ სხვადასხვა პრობლემები აქვს.

კონკრეტულად ამ მარგინალურ მედიას, მის გაქცეულ პატრონს და ზოგადად ნაცმოძრაობას რამდენიმე ფაქტი მინდა შევახსენო:
1 - ნაციონალური რეჟიმის დროს საქართველოში თავისუფალი მედია არ არსებობდა - დღეს ქვეყანაში არის სიტყვისა და გამოხატვის სრული თავისუფლება, ამიტომაც ლაპარაკობს ყველა იმას, რაც უნდა და იმდენს, რამდენიც უნდა.
2 - ნაციონალური რეჟიმის დროს სააკაშვილი და მისი ბანდა სატელიტურ თეფშებს აყადაღებდა - დღეს საქართველოში ნებისმიერი ახალი მედიის გახსნა ზუსტად 2 დღეშია შესაძლებელი.
3 - ნაციონალური რეჟიმის დროს თითზე ჩამოსათვლელ ობიექტურ ჟურნალისტებს სცემდნენ, ძვლებში ამტვრევდნენ და კლავდნენ, დღეს თქვენ მოისმენთ არაერთი ოპოზიციური არხიდან ტალახის სროლას, ტყუილს და დეზინფორმაციას, მაგრამ არასოდეს არავის არავინ დამუქრებია.
4 - საერთაშორისო რეიტინგებში ნაციონალური რეჟიმის დროს სიტყვის თავისუფლების რეიტინგში საქართველო ვანუატუსა და სუდანის გვერდით იდგა, დღეს კი მოწინავეთა რიგებშია.

გაგრძელება შემიძლია მსგავსი შედარებების მართლაც დაუსრულებლად, მაგრამ აქ გავჩერდები. როდესაც ამ დეზინფორმაციული სტატიის ავტორი ამბობს, რომ „ქართული ოცნების“ დამფუძნებლის შვილს არ აქვს უფლება ისაუბროს მედიის თავისუფლებასა და მედიის სანდოობაზე, ეს არის სწორედ ყველაზე დიდი ცინიზმი და თეთრის შავად წარმოჩენის მცდელობა. რომ არა ბიძინა ივანიშვილი, დღეს საქართველო უარეს მდგომარეობაში იქნებოდა, ვიდრე ჩრდილოეთ კორეა. რომ არა ბიძინა ივანიშვილი და 2012 წლის მართლაც ისტორიული ცვლილებები, საქართველოში დღეს სუნთქვის საშუალებაც კი აღარ იქნებოდა. სწორედ ბიძინა ივანიშვილმა თავის ოჯახთან ერთად მოიტანა ჭეშმარიტი დემოკრატია და სიტყვის თავისუფლება მისი ყველაზე ფართო გაგებით. ამიტომ, ჩემო ახალგაზრდებო, კიდევ ერთხელ გირჩევთ წაიკითხოთ ცოტნეს სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც მსოფლიოს ერთ-ერთმა ყველაზე ცნობილმა სამეცნიერო ჟურნალმა დაბეჭდა, ბევრი ისწავლოთ და არასოდეს მოუსმინოთ ისეთ ბინძურ პროპაგანდისტებს, როგორიც ჩემ მიერ ნახსენები მედიის მსგავსი წარმონაქმნი, „რადიო თბილისია“, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო არც რადიოსთან და არც თბილისთან,“ - წერს ქართველიშვილი.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ყარყარაშვილი ბარამიძის განცხადებაზე: ისეთი სიტყვა არ უნდა თქვა, რაც ჩრდილს აყენებს აფხაზეთის ომში დაღუპულ მებრძოლებს და ქართველ ხალხს მკვლელებად წარმოაჩენს, შენი სიტყვები აფხაზური და რუსული სააგენტოების მიერ არის წაღებული და ყველა ქართველს მკვლელს უწოდებენ
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
არქივი