ზაალ ანჯაფარიძე: ვურჩევ ყველას, რომ იყვნენ აქტიური მოქალაქეები და არ მისცენ „დამკვირვებლის“ მანტიაში გამოხვეულ კოლექტიურ ლომჯარია-გიგაურებს, ე.წ. „ჩემი ხმა“ და ნაცების სხვა საცეცებს, არჩევნებზე დაკვირვების მონოპოლიზაციის უფლება
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 11 სექტემბერი 2024, 16:19

გუშინ დავწერე ჩემს ფეისბუქ კედელზე, რომ ვიქნები არჩევნებზე ინდივიდუალური დამკვირვებელი, როგორც ერთი რიგითი, მაგრამ არა პასიური არამედ აქტიური ამომრჩეველი. ვურჩევ ყველას, რომ იყვნენ აქტიური მოქალაქეები და არ მისცენ „დამკვირვებლის“ მანტიაში გამოხვეულ კოლექტიურ ლომჯარია-გიგაურებს, ე.წ. „ჩემი ხმა“ და ნაცების სხვა საცეცებს არჩევნებზე დაკვირვების მონოპოლიზაციის უფლება, - წერს ექსპერტი ზაალ ანჯაფარიძე.

მისივე თქმით, ელექტრონული აპარატით ხმის მიცემის პროცედურა არის უმარტივესი ნებისმიერი ინტელექტის დონის მქონე ამომრჩევლისათვის, თუ რა თქმა უნდა ის წინასწარ პროვოკაციის მოსაწყობად არ არის მიგზავნილი.

„გუშინ დავწერე ჩემს ფეისბუქ კედელზე, რომ ვიქნები არჩევნებზე ინდივიდუალური დამკვირვებელი, როგორც ერთი რიგითი, მაგრამ არა პასიური არამედ აქტიური ამომრჩეველი. ვურჩევ ყველას, რომ იყვნენ აქტიური მოქალაქეები და არ მისცენ „დამკვირვებლის“ მანტიაში გამოხვეულ კოლექტიურ ლომჯარია-გიგაურებს, ე.წ. "ჩემი ხმა“ და ნაცების სხვა საცეცებს არჩევნებზე დაკვირვების მონოპოლიზაციის უფლება. დღეს ვიყავი ცესკოს მიერ რამდენიმე ასეულ უბანზე მოწყობილი იმიტირებული არჩევნების 2 უბანზე. პირველი დაკვირვება და დასკვნა - ყალბია ოპოზიციის და მასთან აფილირებული პოლიტიზებული ენჯეოების და სხვადასხვა ნაყარ-ნუყარი ლომჯარიასეული „პლატფორმების“ მტკიცება, თითქოს ცესკო არ ახდენს ამომრჩეველთა ინფორმირებას არჩევნების ახალი წესის შესახებ. ინფორმირება მიმდინარეობს და თან უპრეცედენტოდ მასშტაბურად.
კიდევ ერთი მიგნება - იმიტირებული არჩევნების ერთ ერთ უბანში, სადაც არ ვარ რეგისტრირებული, ჩემი პირადობის მოწმობა აპარატმა არ გაატარა და დაიწყო ინტენსიურად წრიპინი, იმის მანიშნებლად, რომ მე „იქაური“ არ ვარ. შესაბამისად, პრაქტიკულად გამორიცხულია, რომ ერთმა ადამიანმა რამდენიმე უბანზე მისცეს ხმა. საკუთარ მაგალითზე დავრწმუნდი, რომ ელექტრონული აპარატით ხმის მიცემის პროცედურა არის უმარტივესი ნებისმიერი ინტელექტის დონის მქონე ამომრჩევლისათვის, თუ რა თქმა უნდა ის წინასწარ პროვოკაციის მოსაწყობად არ არის მიგზავნილი“, - წერს ზაალ ანჯაფარიძე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ყარყარაშვილი ბარამიძის განცხადებაზე: ისეთი სიტყვა არ უნდა თქვა, რაც ჩრდილს აყენებს აფხაზეთის ომში დაღუპულ მებრძოლებს და ქართველ ხალხს მკვლელებად წარმოაჩენს, შენი სიტყვები აფხაზური და რუსული სააგენტოების მიერ არის წაღებული და ყველა ქართველს მკვლელს უწოდებენ
დავით ჩიხელიძე: გაუგებარია როგორც ნია იმნაძის, ისე სხვა დაკავებულთა ოჯახის წევრების საჯარო განცხადებების ტონი-სანამ იმნაძის დედა ლოყების ხოკვასა და თავზე ნაცრის დაყრას დაიწყებს, უნდა გაიხსენოს, რომ ყველაფერი მისი შვილის ქმედებებით დაიწყო. ემოციური სცენები და დრამატული განცხადებები მომხდარ ტრაგედიას ვეღარ შეცვლის
გია აბაშიძე: მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა, ორივე მხარე გარკვეულწილად დაზარალებულად მივიჩნიოთ, კონფლიქტის პროვოცირებაში მთავარი პასუხისმგებლობა, როგორც ჩანს, ნია იმნაძეს ეკისრება. ამ ფონზე, ოჯახის წევრების მიერ პროტესტის უკიდურესი ფორმების გამოხატვა ლოგიკურ დასაბუთებას სრულად მოკლებულია
თამთა მეგრელიშვილი: განვითარების დინამიკის ფონზე მიზანმიმართულად ხდება ყალბი აღქმის შექმნა იმის შესახებ, რომ საქართველო ტურისტებისთვის, განსაკუთრებით რუსი ტურისტებისთვის, საშიში ან არასასურველი გარემოა, რაც პოლიტიკური მანიპულაციაა
გია აბაშიძე: აგენტოკრატიის ერთ-ერთი აქტორის, ლორა თორნტონის განცხადება არის იმ გეგმის ნაწილი, როცა უსამშობლოებმა უნდა დააზიანონ საქართველოს იმიჯი, დააბულინგონ ტურისტები; ამ მრავალწახნაგოვან საბოტაჟს იძიებს სუს-ი
არქივი