თამთა მეგრელიშვილი: ევროსაბჭო, რომელიც საქართველოს მიდგომებს ეჭვით უყურებდა, თავად აცხადებს, რომ უცხოური ჩარევის წინააღმდეგ საკანონმდებლო მექანიზმები დასახვეწია
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
1 06 თებერვალი 2026, 12:57

„ხალხის ძალის“ წევრი, თამთა მეგრელიშვილი, უცხოური ჩარევის წინააღმდეგ ბრძოლის მიმართულებით ევროსაბჭოს ინიციატივას, რომელმაც საქართველოს გამოცდილების გაზიარება სთხოვა, სოციალურ ქსელში ეხმიანება და აღნიშნავს, რომ „იყო დრო, როცა საქართველოს ხელისუფლება დასავლური ინსტიტუტების მხრიდან მუდმივი კრიტიკის ქვეშ იმყოფებოდა მხოლოდ იმიტომ, რომ გაბედა და თქვა სახელმწიფოს აქვს უფლება დაიცვას თავი უცხოური გავლენებისგან“.

მეგრელიშვილის შეფასებით, რაც გუშინ „პრობლემად“ ცხადდებოდა, დღეს უკვე გამოცდილების მოდელად განიხილება, რაც ადასტურებს, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ არა მხოლოდ დროულად ამოიცნო საფრთხე, არამედ, გაბედულად იმოქმედა.

„იყო დრო, როცა საქართველოს ხელისუფლება დასავლური ინსტიტუტების მხრიდან მუდმივი კრიტიკის ქვეშ იმყოფებოდა მხოლოდ იმიტომ, რომ გაბედა და თქვა სახელმწიფოს აქვს უფლება დაიცვას თავი უცხოური გავლენებისგან.

ხელისუფლებამ დაიწყო სამართლებრივი ბრძოლა უცხოური ჩარევის წინააღმდეგ და შექმნა საკანონმდებლო ჩარჩო, რომელიც მიზნად ისახავდა არა შეზღუდვას, არამედ ეროვნული სუვერენიტეტის დაცვას.

სწორედ ამ ნაბიჯების გამო საქართველოს მთავრობას აკრიტიკებდნენ საერთაშორისო ორგანიზაციები, არასამთავრობო ორგანიზაციები, დასავლელი პოლიტიკოსები და პოლიტიკური ჯგუფები, რომლებიც დღეს თავად აღიარებენ პრობლემის სიმძიმეს.

დღეს პარადოქსული სურათი გვაქვს: ევროსაბჭო, რომელიც წარსულში საქართველოს მიდგომებს ეჭვის თვალით უყურებდა, თავად აცხადებს, რომ უცხოური ჩარევის წინააღმდეგ საკანონმდებლო მექანიზმები დასახვეწია და ამ პროცესში საქართველოს გამოცდილებას მნიშვნელოვნად მიიჩნევს.
ქართულმა მხარემ უკვე მოამზადა და გადაგზავნა საკუთარი ხედვები, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, იმას რომ ის ქვეყანა, რომელსაც ადრე ასწავლიდნენ თავად გახდა მასწავლებელი.

რაც გუშინ „პრობლემად“ ცხადდებოდა, დღეს უკვე გამოცდილების მოდელად განიხილება.
ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ არა მხოლოდ დროულად ამოიცნო საფრთხე, არამედ გაბედულად იმოქმედა მაშინ, როცა სხვები ჯერ კიდევ უარყოფის ფაზაში იყვნენ“, - წერს თამთა მეგრელიშვილი.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი გამსახურდია: „აკაცუკების“ გადმოსახედიდან თურმე მარტო ერთი ძალიან ვიწრო პოლიტიკური ჯგუფისთვის უნდა იყოს მისაღები სახალხო დამცველი, მაგალითად, როგორც ლომჯარია და ცალ ფეხზე მდგომი ბურჯანაძე - შეშფოთებას იწვევს თურმე, როდესაც ლევან იოსელიანი თეთრზე შავს არ იძახის
დავით ქართველიშვილი: ევრობიუროკრატიამ „დემოკრატიული ღირებულებები“ ზეწოლის კლასიკურ ინსტრუმენტად აქცია: თუ ასრულებ მათ პოლიტიკურ მითითებებს, ნებისმიერ კანონს მოიწონებენ, ხოლო თუ დამოუკიდებლობას იჩენ, დასავლური ინსტრუქციების გადმოღებასაც კი სასიკვდილო ცოდვად გამოგიცხადებენ
გია აბაშიძე ევროკავშირის მიერ რუსული კომპანიის სანქციების სიიდან ამოღებაზე: ასეთი პოლიტიკა პრინციპულობის დემონსტრირება აღარ არის. ეს არის წესების სისტემა, სადაც „სანქცია“ სხვისთვისაა, „გამონაკლისი“ - საკუთარი თავისთვის
თამთა მეგრელიშვილი: საქართველო საკუთარი ეროვნული ინტერესების ერთგულია და გარე პოლიტიკური დიქტატი და შანტაჟი ვერ გახდება იმის საფუძველი, რომ სახელმწიფომ უარი თქვას ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოების, სტაბილურობისა და სუვერენიტეტის დაცვაზე
დავით ჩიხელიძე ევროპარლამენტის რეზოლუციაზე: შეიძლება, მათთვის სასურველი რეზოლუცია მიიღონ, რადგან ასეთია პოლიტიკური დაკვეთა, მაგრამ ასეთი რეზოლუცია საქართველოს რეალობას ვერ შეცვლის. საქართველოს საკუთარი გზა აქვს გასავლელი და ქვეყანა ეროვნული ინტერესებიდან გადახვევას არ აპირებს
არქივი